|
|
47
|
1
|
|
|
|
|
|||
Börn úr Stekkjarhverfi þurfa að fara yfir Arnarbakka á leið sinni til Breiðholtsskóla en þar er umferð mikil og hröð, þrátt fyrir 30km hámarkshraða. Auk þess eru aðstæður við þá gangbraut sem þorri barnanna notar á leið til og frá skólanum ekki nógu góðar (gangbrautin næst Dvergabakka). Þar skyggja trjágróður og strætóskýli á útsýni bæði gangandi og akandi vegfarenda. Ég tel þetta mikilvægt mál, við þurfum að huga betur að öryggi barnanna okkar.
Það eru 121 hús í Stekkjunum sem hafa hag af þessum ljósum (amk. 3-400 manns) fyrir utan alla sem búa í Bökkunum og þurfa að komast í Fálkaborg eða njóta Elliðaársdalsins.
Í stekkjunum eru 400 íbúar og íbúum á grunnskólaaldri fer fjölgandi í hverfinu. Þó svo þarna séu gönguljós og 30 km hámarkshraði þá virða ökumenn það illa og börnin eru í hættu þess vegna. Þar að auki er útsýni barnanna þegar þau eru á leið heim aftur takmarkað vegna hleðslu sem skyggir á útsýni yfir bílaumferð.
Best væri að hægja á umferðinni með því að setja hlykki á þennan vegkafla svo að hraðakstur sé ekki eins auðveldur, en er ekki viss um að það verði vinsælt meðal íbúa við þessar götur. Ljós myndu gera mikið fyrir öryggi barna, hvort sem þau búa í Stekkjum á leið í skóla eða vina og barna í Bökkum á leið til vina eða niður í dal.
Greinileg þörf á umferðaljósum.
Eigum við ekki bara að loka götunni? -- Það er nú þegar í gildi hraðatakmörkun á þessum legg Arnarbakka við 30 kmklst., og því þarf að herða hraðaeftirlitið þar, það væri réttari leið. Því ég álít að ef umferðarljós verði sett upp þar sem tillagan bendir á, geri ég ráð fyrir að hraðinn aukist í götunni. Það á að vera algjör óþarfi að setja umferðarljós þar sem 30 kmklst. hámarkshraði gildir. Hraðamælingar miklu oftar!!!!