Þarf endilega að vera annaðhvort eða? Getur ekki verið hjólaskýli OG gott skýli fyrir útigangsmenn. Á fólk með mismundandi bakgrunn og fjárhagsaðstæður ekki að fá stað til að geyma hjólin sín bara af því að það er ekki búið að gera betur við útigangsfólk? Hvar er röksemdin í því?
Og þér að segja þykir mér gríðarlega fordómafullt að stimpla hjólafólk sem "ríkt fólk", þú talar um vel efnað fólk sem fólk sem vegur minna í samfélaginu heldur en aðrir. Eiga ekki allir að vera jafnir í samfélaginu?
Og fyrir utan það, hafa gríðarlega margir hafa valið sér hjól og strætó sem fararkost, ef það er möguleiki fyrir það, einmitt afþví að það er ódýrt og umhverfisvænt.
Auðvitað á útigangsfólk mannlegan rétt á betri lífsaðstæðum, það liggur í augum uppi. En að fjarlægja einn hlut sem bætir aðstæður í miðbænum fyrir stóran hóp fólks gerir ekkert betra fyrir skýli fyrir útigangsfólk.

Frábær hugmynd, helming verksins þegar lokið, þarf bara aðeins að klára og fjölbreytileiki í íþróttum mun aukast til muna, þar sem þetta styður áframhald RollerDerby á Íslandi og styður undir fleiri hjóla/hjólabretta/hjólaskauta/línuskauta-íþróttir!! :)

klárlega 1.sæti samt í að vera mikilvægt og vera algjör snilld!