Planta tré meðfram götum til að auka heilsu og þægindi.

Planta tré meðfram götum til að auka heilsu og þægindi.

Points

Ég hef búið í kjallaraíbúð og það skiptir engu máli, það er alltaf dimmt. Alltaf merkilegt hvað fólk reynir alltaf að skálda vandamál. Ég bjó einu sinni í húsi í mörg ár þar sem það voru tvær mjög stórar og gamlar aspir... aldrei nokkurntíman hrundi ein einasta grein úr hvorugum trjám sem náðu vel yfir gangstéttina, enda var alltaf þurrt þar undir. Trjágreinar á jörðinni í skóginum í sveitinni þar sem ég ólst upp var minniháttar. Vel staðsett tré eiga eftir að gera margfalt meira gott heldur en slæmt. Það eru margar tegundir sem þola alveg vetur, meira að segja sumar tegundir þurfa árstíðaskipti til að blómstra á sumrin eins og t.d. eplatré. Sérstaklega gott í reykjavík þar sem það er miklu sjaldnar snjór miðað við restina af landinu. Ef það verður látið vaxa nóg af þeim þá getur það jafnvel dregið úr rokinu sem er alltaf hérna. Það skiptir mig litlu máli hvað það kemst mikil sól hingað, grjót ghettoið skemmir það alltaf fyrir mér.

Sammála. Þessi rök með að það væri hættulegra að keyra út af eru út í hött. Með þeirri lógík gætum við allt eins breytt borginni eins og hún leggur sig í formúlu 1 kappakstursbraut... það er alltaf hættulegt að keyra út af! Ekki gera það. Ekki keyra of hratt, ekki haga þér eins og fífl í þéttbýli. Ef fjallasýn er forgangsatriði nr 1 þá er hægt að velja að búa í dreifbýli. Það verður ekki haldið og sleppt samtímis. Já ég elska að sjá fjöllin en óháð trjám og byggingum sé ég þau alveg nógu oft og ef ekki þá get ég alltaf skroppið upp á Öskjuhlíð eða út fyrir borgina til að njóta útsýnis.

Engar Aspir... Það er ástæða fyrir því að það eru ekki aspir innan borgaramarka í evrópu.. vegna þessa að róta kerfiþeirra eyðirleggur götur. Væri gamann að fá að vita hversu margar miljónir hafa farið í það að gera við götur og gangstéttar vegna Aspa í reykjavík í gegnum árin.

Ég er að tala um hávaxin tré ekki runna. http://photos.foodrepublik.com/wp-content/uploads/2009/12/Trees-Along-Road.jpg og http://treewarden.org.uk/images2/comelybnklonplanes.jpg.

Allir sem ganga eða hjóla um borgina kunna að meta skjól og finna hvað munar um trén að því leyti. Svo vil ég líka benda á að það gengur ekki að planta reynitrjám í þessu hlutverki nema það sé komið skjól fyrir - reynir er frábær trjátegund en hann þarfnast skjóls og getur ekki skapað það þar sem ekkert er. Lítiði bara á reynitrén við Kringlumýrarbraut sem dæmi. Frekar aspir fyrst, reynir svo.

Allt í lagi, ef tré eru hættuleg, hvað með runna ? Einhverja tegund af viðju, nú eða eitthvað blómstrandi t.d. kvist ( þeir eru reyndar frekar lágir ).

Tökum Svíþjóð sem fordæmi og plöntum tré meðfram götum til að auka heilsu og þægindi gangandi vegfaranda. Minnkum svifryk, bætum loftið og aukum skjól frá rigningu fyrir gangandi vegfarendur. Það getur enginn sagt mér að þetta sé of mikið mál því þetta er eitt af auðveldustu framkvæmdum sem hægt er að gera og hefði átt að vera búið fyrir löngu.

Finnst þér betra að bílar rúlli frekar yfir fólk heldur en tré? Eru götuljós, hús og annað eitthvað betra til að lenda á? Það er alveg hægt að framkvæma þetta gáfulega, óþarfi að skálda vandamál. Ég er að tala um meira en að bara lúkkið, ef þú hefðir lesið rökin mín sérðu að það er alveg ástæða fyrir því að þetta er gert. Líkt og þessu http://photos.foodrepublik.com/wp-content/uploads/2009/12/Trees-Along-Road.jpg og http://treewarden.org.uk/images2/comelybnklonplanes.jpg. Tréin eru ekki slysahætta, fólk sem kann ekki að keyra er slysahætta.

Það er svo sannarlega fallegt að vera með gróður meðfram vegum. Því miður þá gerist það, oftar en maður áttar sig á að fólk á það til að keyra útaf, og þá er ekkert grín að vera með eitt stykki tré sem tekur á móti þér. Í götum þar sem umferðarhraði er lítill, er þetta ekkert mál. Á stöðum þar sem er þung og hröð umferð, verður að fara varlega í svona lagað og setja upp viðeigandi öryggisbúnað.

Erum við ekki bara sammála um að það séu ekki trén sem séu hættuleg heldur hraðaksturinn sjálfur? Sköpum gott umhverfi og aðlögum umferðina að því, ekki öfugt - annars getum við alveg eins bara gert kappakstursbrautir og kallað þær götur.

ég styð þetta hugmynd í sjálfu sér, en .. það þarf að gæta að því að byrgja ekki útsýnið til fjalla og yfirsýn yfir sundin blá Fallegt útsýni er eitt það verðmætasta sem við eigum í Reykjavík

Það þarf samt að gæta þess að gróður skyggi ekki á og blindi vegfarendum sýn. Sérstaklega varasamt fyrir hjólreiðafólk sem kemur á meiri hraða fyrir horn og að götum.

trén geta gert dimmara eða minna bjart undir þeim og í görðum nálægt , minnka d vítamínframleiðslu í húð, sem skortir mikið, einn kaldur vetur og mörg deyja, er það ljótt, seinna verða fúnar þungar fallandi greinar á fólk og bíla í veðrum, minnka útsýni og sól birtu innum glugga helst kjallara og þegar lágt á lofti um sumur og vetur

auka heilsu??

Back to group

This content is created by the open source Your Priorities citizen engagement platform designed by the non profit Citizens Foundation

Your Priorities on GitHub

Check out the Citizens Foundation website for more information